华为和小米手环哪个更好些,小米和华为哪个更好知乎

小米和华为比到底有什么区别？

“区别”虽然是不同之处，该问却是让我们往深处追究，“到底”，到达2家公司各自的最底层，挖掘出根本的属性，然后相比较，以得出根本的区别。小米和华为都还在发展，最后的结果远远没有出现，也就是底子都还没有自揭完全，只能根据2家截至目前的状况来判断2家各自的根本属性和相互的根本区别。1 根本属性我认为，大体上，小米是营销依托型公司，华为则是研发依托型公司。

（1）小米自从小米被注意到，人们对小米到底是个什么性质的公司就是看法不一致的，以至于到现在仍然有争论、远没有定论，甚至猜不透。雷军倒是给自己的小米下了个“新物种”定义，而且还称之为独一无二的，并讲到“小米是互联网与制造的跨界与融合”，两种基因都有。于是，很多人认定小米不仅仅是一家硬件公司，同时还是一家互联网公司以及一家新零售公司，三合一，以至有“全能型公司”之谓。

是的，小米网上依靠消费者完成开发设计需求锁定环节，网下完成产品开发设计环节，网下依靠供应商和制造商完成产品制造环节，网上依靠直营直销完成产品营销环节，一看便知小米是三合一，因此，效率偏高、价格偏低。然而，细看可知小米主要是依靠营销。为什么这么说？网上搜集需求同时也是个预先性的营销环节，有效的创意，而在网下完成的2个硬件环节当中，一直是自行开发不多、自行投入不多、自主设计不多、自主创新不多，技术以购买为主、产品以组装为主，所以，最后的那个网上单纯性营销环节才是、也就自然而然地成了对硬件产品的着力点，何况，必须再加上起始环节中的营销。

我说的这一切，都是众所周知的实际情况，小米一直在营销上下的功夫最多、最大，而且，高管们是营销的主力，微博营销火热。（2）华为同样众所周知，华为在需求锁定、开发设计、产品制造、产品营销上都是怎么做的。着力点无疑是以研发自主性、领先性、先进性的关键核心技术为主，还有基础性研究，在科技研发这个环节上花费最多，且不说发给那么多研发人员的薪酬与奖励是多么多了，在研发投入上全球极少有超过的企业，所花的营销费用与研发费用根本就没法比。

华为锁定的需求则包括高端的、未来的，比如5G技术，6G技术都已经开始作为需求了，在手机这个领域，主要瞄准的是把苹果手机和三星手机购买成了销量高、利润高、溢价高品牌的国内外消费者。2 根本区别（1）外在根据2家各自的根本属性，判断小米是以做营销为主的公司，华为是以做技术为主的公司，小米可以同时算是科技公司，华为一定是纯粹的高科技公司。

但，这就是2家的根本区别吗？未必，可能没有到底，只不过是浮于表面上的，需要进一步挖掘。（2）内在我觉得，根本区别在技术的底层上，是2家在经营模式上的自主选择不同，属于经营思想的不同。小米同华为一样，也想到并且早喊出成为伟大的公司，尽管在表示伟大的公司必须拥有核心技术之后，也说过没有自研芯片不等于没有技术。

最重要的标志是，在创立5年后智能手机登上国内销量最高峰时，又奔向了智能家居这个互联网新风口，并且，主要通过营销和生态，产品卖成了全球第一，登上了又一个最高峰，小米手机则仅仅成了入口，营收也大大少于智能家居，小米的总营收在2019年达到了2000亿。仅仅创立10年，就取得了2次巨大成功，也是2次成为独一无二的公司，是否表明了所选择的经营模式是成功的、经营思想是对路的？小米人并没有否认，不少人则予以肯定，更有人盛赞小米经营模式。

小米一直并不主要是依托科技研发、并不主要是自己做技术的特点，岂止不同于华为。也不同于联想公司，先主要依托、后次要依托，又不同于阿里公司，后来主要依托科技研发，支撑出了1个国内第一的电商平台。于是，小米也就让自己既区别于华为，又区别于联想、阿里，以及苹果、三星，还有OPPO、VIVO。回答完毕，感谢题主！。

华为和小米，到底哪个品牌的质量好？

感谢您的阅读！小米似乎总给人一种廉价，低质的感觉。也不知道为什么它有这种气质，反正很多人都觉得小米就是山寨机，所以只要一出现问题，大家就口诛笔伐，比如小米8疏油层问题就让很多人像是过了年一样，狠狠的批评小米，质量问题。在2018年一季度的安卓手机返修率中，小米确实排名第二，仅次于三星，华为排名第四，从这里可以看出来，确实华为得质量比小米好。

为什么小米质量比华为质量差呢？这里其实有很多原因，我大致说三种。小米因为代工，所以在质量上可能把控相对比自己生产的OV要差一点。品控上也和一些手机厂商有差别。小米销量大。所以出问题的概率也相对较大。黑小米的比较多，很多人看到小米的问题，欢欣雀跃，逮着了问题就使劲的黑，小米在人云亦云中，成了质量差的代表。